Citrini发布的AI末日报告遭到了质疑。
2月23日，小型机构Citrini Research发布了一份名为《2028年全球智能危机》的报告，虚构了AI可能在2028年引发的经济动荡：
美国失业率飙升至10%，消费市场崩溃，“占领硅谷”运动蔓延至OpenAI和Anthropic的办公区域。
这一发布立刻引起了市场的强烈反应。
正巧此时，Anthropic推出了覆盖多个行业的AI插件，并声称AI能够编写COBOL代码，导致IBM股价大幅下跌。
受多种因素影响，股市在周一经历了剧烈波动：道琼斯指数暴跌800点，标普500跌幅达1.04%，软件ETF则下降了超过4%。
微软、甲骨文和埃森哲等科技公司的股票领跌，Visa、万事达卡及美国运通等支付公司也遭受不同程度的损失，跌幅从2%到7%不等。
甚至DoorDash因被预测可能受到AI外卖代理冲击而股价重挫。
然而，这份报告很快遭到了众多经济学家和专家的反驳。白宫经济顾问委员会主席在新闻发布会上表示，该报告更像是科幻小说而非严肃分析。
Citadel Securities也发表了一篇文章进行反驳，指出AI更倾向于补充劳动力而不是取代，并且其扩散速度受限于物理与经济规律，并非指数级增长。
Citrini的报告究竟说了些什么？
在文章开篇，作者便声明这只是一个假设性场景而非预测。
这是因为接下来描述的情景显得过于悲观和末日化
Citrini指出，美国经济以白领服务行业为主导。其中，白领工人占就业总数的50%，贡献了约75%的可自由支配消费支出。
随着AI技术的进步，公司可能会解雇大量高薪白领员工，并用低成本的AI系统取代他们，从而引发连锁反应。
被裁员的白领收入减少导致企业利润下滑，迫使更多企业使用AI替代人力，形成恶性循环。
一些原本年薪高达18万美元的白领，在失业后只能从事像Uber司机这样的低薪工作，年收入骤减至4.5万美元。
这想想确实很可怕。
Citrini创造了一个讽刺性的词汇——幽灵GDP，形容企业利润增加但员工实际收入降低的现象，并认为这会导致消费能力下降和货币流通放缓。
接着，实体经济的衰退将蔓延到金融市场。据Citrini预测，2028年的标普500指数可能从高点跌落40%。
随着白领收入减少，优质抵押贷款出现大规模违约现象，旧金山和西雅图等科技城市的房价开始下跌。
Citrini以一个极具冲击性的结尾结束了报告：到2028年6月，美国失业率可能飙升至10.2%，失业者发动的“占领硅谷”运动封锁了OpenAI和Anthropic的大门。
这份报告有什么问题？
面对市场的恐慌情绪，Citrini的研究被许多经济学家批评为不符合经济学原理。
Citadel Securities随后发布了一份研究报告，表明AI的发展速度受到物理与经济限制，并没有大家想象的那么迅速且可怕。
例如，Citrini认为软件工程师会被AI取代，但Citadel指出，当前对这类职位的需求实际上正在上升，同比增长达11%。
如同辛顿曾预测放射科医生将因AI技术被淘汰一样，现实情况却是十年过去，该职业不仅没有消失反而更受欢迎了。
而在业内大佬的访谈中，他们也反复强调软件工程师等职位不会因为AI而消失。AI是一种工具，真正需要的是懂得高效运用这些工具的人才。
再者，技术进步并不等于立即广泛应用
AI确实具备自我改进的能力和快速发展的潜力，但其经济部署速度则远没有这么快。
历史表明，新技术的普及遵循S型曲线：初期缓慢，中期加速，后期受成本及监管因素影响增速放缓。
因此，尽管AI目前发展迅速，最终会因能源、算力或政策限制而触及上限，给人们留出调整的时间。
同时，AI的运行需要实际资源支持：芯片、数据中心和电力等。
一旦大量公司试图用AI替代人力，就会引发对这些资源的需求激增，导致价格上涨。
如果使用AI的成本超过了人工成本，企业自然不会选择这种昂贵的方式进行人员替换。
Citadel认为，AI更可能是劳动力的补充而非完全取代：就像早期软件工具的发展一样，AI将改变任务构成，提高工作效率，而不是消灭工作岗位。
AI确实会带来生产力的巨大提升，但这种冲击是积极的：它降低了边际成本，扩大了潜在产出，并增加了实际收入。
历史上每一次重大的技术进步——从蒸汽机、电气化到计算机的发展——都遵循这一模式。
另一方面，AI也会促进新的就业机会。例如，数据中心建设带动了建筑业的招聘需求：
One More Thing
随着事件的发展，市场恐慌情绪有所缓解，投资者们终于松了一口气。
原来所谓的末日景象并不真实存在，之前软件股的下跌也只是虚惊一场。
在股市上，一些在周一遭受重创的公司在周三和周四迎来了强力反弹：
微软股价迅速回升至389美元附近，甲骨文则反弹了近10%。
Visa 和万事达卡也收复了不少失地，并因周二公布的消费者信心指数意外走强而受益（数值为91.2，高于预期的 87.1）。
创始人詹姆斯·范·吉伦在报告发布时对引发股票抛售表示惊讶，并希望自己的预测是错的。他坦言，如果早知此文章会左右股市动向，绝不会免费公开发布（doge）
从年初Anthropic发布的行业插件导致软件股下跌开始，市场情绪便一直紧绷着。
或许是因为科技股票估值过高和持仓过于集中，任何风吹草动都可能引发恐慌性抛售。
然而正如老黄所言，市场过分低估了AI对现有技术公司的正面影响。AI不会取代现有的软件工具，反而会成为这些工具的使用者，帮助公司提升开发效率与运营水平。
20世纪末互联网泡沫破灭时，同样有人预言“互联网是庞氏骗局”。但历史证明，在泡沫破裂之后留下的基础设施重塑了世界格局。
对于像Citrini报告这样的悲观预测文章，不妨将其视为科幻小说来看待。
[1]https://www.citriniresearch.com/p/2028gic
[2]https://www.citadelsecurities.com/news-and-insights/2026-global-intelligence-crisis/