Citrini发布的AI末日报告遭遇了反驳。
2月23日，小型研究机构Citrini Research发布了一份名为《2028年全球智能危机》的报告，虚构了到2028年可能出现的经济动荡：
报告预测美国失业率将超过10%，消费市场崩溃，“占领硅谷”运动参与者甚至可能在OpenAI和Anthropic办公地点外安营扎寨。
意料之外的消息令人震惊不已。
正巧当时Anthropic发布了适用于多个行业的AI插件，并宣称AI能够编写COBOL代码，这直接导致IBM的股价大幅下跌。
一系列因素叠加影响下，股市在周一遭受重创：道琼斯指数暴跌800点，标普500单日跌幅达到1.04%，软件ETF则下滑超过4%。
微软、甲骨文和埃森哲等软件股以及Visa、万事达卡、美国运通等支付巨头纷纷下跌，跌幅在2%-7%之间不等。
DoorDash因被预测可能受到AI外卖代理的冲击而股价大跌。
然而，Citrini的研究很快遭到了众多经济学家的批评，白宫经济顾问委员会主席也在新闻发布会上表示，该报告更像是“科幻小说”。
Citadel Securities随后发表文章进行反驳，指出人工智能更倾向于补充劳动力而非替代，并受限于物理和经济规律，扩散速度不会呈指数级增长。
Citrini的研究究竟说了什么？
报告开头作者便强调这仅是一种假设情境而非预测：
由于描述的场景过于极端末日化：
Citrini指出美国经济主要依赖于白领服务，白领工人占比达50%，贡献了约75%的可自由支配消费支出。
报告认为随着AI技术的进步，公司将解雇大量高薪白领员工并用廉价人工智能替代，从而引发一系列连锁反应。
白领失业导致个人消费减少，企业收入随之下降，更多公司转而采用AI，进而造成更多的就业机会丧失。
接着，失去工作的白领不得不转向服务行业和零工经济领域工作。例如一位年薪曾高达18万美元的Salesforce高级产品经理在失业后只能靠开Uber谋生，年收入锐减至4.5万美元。
想想确实很可怕。
Citrini创造了一个讽刺性的术语：幽灵GDP，意指企业利润增长但“人”无法获得相应报酬，消费能力下降进而影响货币流通速度。
紧接着，实体经济的衰退蔓延到金融领域。报告中描绘了2028年标普500指数从高点跌落近40%的情形。
由于白领缺乏资金偿还贷款，优质的抵押贷款大量逾期，旧金山、西雅图等科技城市的房价开始崩盘。
报告以令人震惊的结尾结束：到2028年6月，美国失业率飙升至10.2%，愤怒的失业者发起了“占领硅谷”运动，直接封锁了OpenAI和Anthropic的大门。
这份报告有什么问题？
Citrini的研究引发了市场恐慌，并受到了很多经济学家的批评，认为其理论与经济学原理不符。
Citadel Securities随即发布了一份研究报告表明，人工智能的发展速度受到物理和经济规律限制，不会像人们想象中的那么迅速扩张。
首先，Citrini指出软件工程师等白领职位可能被AI取代，但Citadel则强调目前这些岗位的需求实际上在增加，空缺职位同比增长11%。
正如辛顿曾预言放射科医生很快会被人工智能淘汰，然而十年过去这一职业不仅没有消失反而越来越受欢迎。
在业内大佬们的播客中也反复提到软件工程师和程序员这类职业不会因为AI的发展而消失。AI仅是工具，当前更需要的是能够有效使用AI的人才。
其次，技术递归发展并不意味着广泛采用。
尽管人工智能的自我改进能力强大且进展迅速，但其经济部署速度却远没有那么快。
历史经验表明，技术扩散遵循S形曲线：初期缓慢增长，中期快速扩展，后期因成本上升和监管加强而减速。
这意味着尽管AI当前发展迅猛，但在能源、计算能力和监管等因素的限制下最终会遇到瓶颈，为人类提供调整的时间窗口。
众所周知，人工智能运行需要三个关键“口粮”：半导体芯片、数据中心以及电力供应。
现实世界中的资源有限，如果所有公司都试图使用AI取代人力，则会导致对这些资源的过度需求和价格上涨。
如果采用AI的成本高于人工成本，那么企业选择雇佣人员而非机器替代会更为合理。
Citadel认为人工智能更可能成为劳动力的补充而不是完全替代：就像当年Microsoft Office软件出现时的情况一样，AI可能会改变工作任务结构，提升工作效率而非直接减少工作岗位。
尽管如此，AI确实带来了生产力冲击但这种冲击是积极正面的，它降低了边际成本扩大了潜在产出并增加了实际收入。
历史上每次重大的技术革新——如蒸汽动力、电气化、内燃机以及计算机的发展都遵循这一规律。
反过来，AI也会促进新的就业机会产生。例如数据中心建设带动建筑业的招聘需求增加：
One More Thing
随着市场恐慌情绪逐渐消退，大家开始长舒一口气：
原来并无大碍，此前软件股下跌是因为误判。
股市上被误伤的企业在周三和周四迎来了股价反弹：微软的股价迅速回升至389美元附近，甲骨文也大幅上涨近10%。
支付巨头Visa 和万事达卡同样收复了大部分失地，并因周二发布的消费者信心指数意外走强（91.2，高于预期的 87.1）而股价回升。
当Citrini报告发布时，创始人詹姆斯·范·吉伦对引起的股票抛售表示惊讶，并坦言“希望自己的预测是错的，很高兴有人挑战它”。
尽管他表示如果预见到文章会影响股市走势，就不会免费发布了（doge）。
自从年初Anthropic推出行业插件导致软件股下跌以来，市场情绪一直紧张。这可能是因为科技股票估值过高、持仓过度集中，任何小的负面消息都可能导致大规模抛售。
然而正如老黄所说，市场严重误判了AI对软件公司的威胁：AI不会取代现有的工具，反而会成为这些工具使用者，帮助提升开发和运营效率。
20世纪末互联网泡沫破裂时，也有人预言“互联网是庞氏骗局”。但事实证明，泡沫过后留下的基础设施重塑了世界。
至于像Citrini报告这样极端悲观的文章，不妨将其当作科幻小说看待吧。
至于Citrini报告这类末日论调的文章，就把它当“科幻小说”看吧。
参考链接：
[1]https://www.citriniresearch.com/p/2028gic
[2]https://www.citadelsecurities.com/news-and-insights/2026-global-intelligence-crisis/