许家印的境外资产处理有了新的动态。
近期，香港特别行政区高等法院初审法院判决中国恒大集团的清盘人成为许家印家族相关资产的接管方。此前，该法院已对许家印名下的全球资产下达了价值上限为77亿美元（约合人民币550亿元）的禁制令。
包括家族拥有的33家境外公司、私人飞机和豪车等
被清盘人接管
香港高等法院的一份起诉书显示，中国恒大的清盘人要求冻结许家印家族持有的资产，其中包括了上述33家海外企业以及7个以个人名义或通过离岸实体开设的银行账户。
根据最新的判决结果，香港高等法院允许中国恒大集团的清盘人接管这些境外公司，并已将相关银行账户全部冻结。
在被冻结的账户中，分别由中国银行、汇丰银行和星展银行直接以许家印实名开设。此外，还有4个工商银行账户通过四家海外公司持有，其中两家企业由许家印实际控制，另外两家则为丁玉梅所有。
具体而言，中国恒大集团的清盘人接管了包括位于香港、英国和美国在内的多处物业，以及私人飞机、豪车和游艇等资产，比如车牌号分别为粤A98888和HD3333的两辆劳斯莱斯幻影轿车。
这些海外公司分别设立在中国香港、英属维京群岛及开曼群岛等地，部分由许家印直接持有，其余则归其前妻丁玉梅或儿子所有。
此外，香港高等法院还曾应中国恒大集团清盘人的请求，命令许家印必须向清盘人汇报价值不低于5万港元的所有资产情况，包括但不限于以个人名义或他人名下的境内及境外财产，并需说明被禁止处置的资产是否已出售。
然而最终许家印未能遵守此披露要求。因此，中国恒大的清盘人在今年4月向香港高等法院提交了接管其所有相关资产的申请。
8月25日，中国恒大在香港交易所正式退市。
外界有消息指出，此举可能意味着许家印海外信托被穿透。据报道称，早在2019年左右，许家印夫妇就在美国设立了价值高达23亿美元（约合人民币163.8亿元）的家庭单一信托基金，并指定两个儿子为受益人。设立该信托的初衷是为了实现家族财富跨代传承和保护资产不受债务风险的影响。
律师：有相关风险
但是，《每日经济新闻》记者在判决书中并未找到关于上述信托的相关裁决内容。
尽管如此，法官在其判词中引用了一则国外案例，其中提到即使相关财产被置于全权信托内，只要证据表明当事人实际上可以控制这些资产的运作，则法院仍可对其实施“沙布拉禁令”。这意味着即便利用复杂的信托架构试图逃避法律责任或隐藏财产也是徒劳。
一位资深律师指出，法官的观点是，如果某人能够实际控制信托中的资金或其他形式的财产，即使其名义上不是法律上的所有者（例如通过设立公司、信托等方式），法院依然可以将其视为资产的实际控制者。因此，即便家族信托被设计得极为复杂，以试图掩盖真实所有权或规避法律责任，法院同样有权穿透这些表象直接处置相关财产。
这意味着如果许家印夫妇设立的家族信托实际上仍由他们掌控或者被认为是为了逃避债务而故意隐藏资产的话，则有可能面临被击穿的风险。
一直以来，家族信托的重要优势在于能够帮助委托人通过独立于个人风险的方式保护财富。然而近年来司法实践中已出现多起家族信托被法院穿透的案例。
过去俏江南创始人张兰设立在海外的家族信托也曾遭遇类似情况。根据新加坡高等法院当时的判决书，法官认定张兰为该家族信托资金的实际权利持有人。主要理由包括：第一，在家族信托成立之后，她仍可自由地从银行账户中为自己转账；第二，在接到中国香港和新加坡冻结令之前，张兰急于转移家族信托的资金。
因此，新加坡高等法院认定虽然有关资金名义上属于家族信托，但实际上为张兰所有。法官认为其设立该家族信托的目的在于规避债权人对其名下财产的执行或索赔要求。
大成律师事务所家族办公室法律中心执行主任王旭律师（TEP）指出，在法律层面和实践中都存在家族信托被击穿的可能性。在设计阶段，如果委托人在信托文件中保留了过多控制权，则可能增加信托被穿透的风险；而在实际操作过程中，即使表面上没有过分赋予委托人权利，但如果受托方对所有指示无条件执行也会被视为实质性的虚假信托，从而影响资产保护效果。
大成律师事务所家族办公室法律中心执行主任王旭律师（TEP）认为，应当从两个层面来看待信托被击穿的问题。法律设计层面，当委托人在信托契约或信托架构上保留了对信托财产的过多控制权，且权利保留导致信托财产能够被委托人自由支配，信托被“击穿”的可能性则会明显增加。实践操作层面，即使家族信托的委托人在表面上没有保留过多权利，但如果委托人的所有指示，受托人都“不假思索”的严格执行，这种情况就可能属于实质虚假信托，其资产保护功能也会受到影响。
（声明：文章内容 和数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）
校对|何小桃
｜每日经济新闻nbdews 原创文章｜
未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用