据多家日媒报道，日本防卫大臣小泉进次郎于2月24日在一次新闻发布会上宣布，计划在2030财年（即从2030年4月至2031年3月）期间，在与那国岛上部署陆上自卫队防空导弹系统，以拦截来袭的战机和导弹。这是日本官方首次明确提及这一具体时间安排。
日方计划组建装备了03式中程地对空导弹的部队。据称此举意在增强针对所谓“台湾有事”等情景下的防御能力。
防卫省定于3月2日向当地居民召开说明会，小泉进次郎表示将详细解释相关情况。
小泉进次郎进一步指出：“虽然未来部署细节可能根据设施准备工作进展有所调整，但目前计划在2030财年实施。”
日本陆上自卫队
日本打算从2026财年开始组建防空电子战部队，以干扰敌方飞机的通信功能，并通过高强度电磁波压制雷达信号和切断与基地之间的联系。在此之后，将部署防空导弹部队。
此次计划在与那国岛部署中程地对空导弹，将进一步扩展日本的防空网络向西延伸。
作为琉球群岛最西部的岛屿，与那国岛一直是日本视为“台湾有事”时的第一线防卫据点。该岛距离中国台湾约110公里。目前驻扎在与那国岛的主要负责沿岸监视、周边情报收集和分析任务的部队难以有效防御来袭战机和导弹。
近年来，日本一直在加速增强其自卫队在琉球群岛地区的部署能力。例如，在2016年于与那国岛设立了驻扎地，并派遣了约160人的沿岸监视部队；2019年则分别在奄美大岛和宫古岛上建立基地并部署了对空、对舰导弹部队；至2023年，自卫队又在石垣岛上开设新的驻屯地，配置了12式岸舰导弹以及中程03式地对空导弹，并组建了八重山警备队，总人数达约570人。
有报道指出，在2022年解放军演习期间发射的某些导弹落入距与那国岛仅80公里海域内。
自然资源部网站
去年11月小泉进次郎视察了石垣岛和与那国岛上的陆上自卫队，并在随后的记者会上宣布，计划部署的地对空导弹部队正在按部就班地推进中。
对此，外交部发言人毛宁表示：日方在中国台湾附近的西南诸岛部署进攻性武器的做法，在制造地区紧张局势的同时挑动军事对立。考虑到日本首相高市早苗此前发表的不当涉台言论，这种动态十分危险，应引起周边国家及国际社会的高度关注。
毛宁强调，《波茨坦公告》明确规定了日本“禁止重新武装”，且其和平宪法也确立了“专守防卫”的原则。然而令人担忧的是，近年来日本大幅调整了安全保障政策，并逐年增加国防预算、放宽武器出口限制并寻求发展进攻性武器装备，甚至试图放弃无核三原则。目前右翼势力正极力突破和平宪法的束缚，在穷兵黩武的路上越走越远，这将把日本和整个地区推向灾难。
毛宁说：“维护国家安全利益、履行防扩散等国际义务是正当合法的行为。”
今年一月，商务部发言人宣布全面禁止所有两用物品对日军事用途出口。此次公告则进一步细化了管控措施：明确列出20家被管制实体和20家需关注的实体；具体说明了这些措施的具体实施步骤、审查期限及移除条件。
延伸阅读：
中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇指出，此举旨在落实之前的原则性禁令，并将其转化为精准且可操作的实体管控。他总结出此次措施释放的三大信号：一是明确反对日本军事扩张，对参与其军力提升活动的企业采取坚决行动；二是针对军工核心链条与风险实体进行精确打击，避免泛化执行；三是严格按照《出口管制法》等国内法规及国际防扩散义务实施。
日本庆应义塾大学名誉教授大西广认为，这些措施不仅是对日本的警告，同时也呼吁日本经济界为改善中日关系作出努力。他指出：“现在是时候让这些从中国进口稀土材料获利的企业重新审视自身定位了。”
白鸟浩则表示担忧过度强化防卫力量可能改变东亚的安全环境，并提醒高市早苗政权应更加谨慎处理政策方向，避免与日本长期坚持的和平路线相悖。
对于外界的一些误解和批评声音，两位学者均认为日方舆论应当保持冷静客观的态度。白鸟浩特别指出中方措施并非全面制裁而是针对特定实体，并呼吁双方在理解意图后采取更加务实的合作方式。
大西广还提到一个重要的观点：中国对世界影响力主要来自于经济而非军事力量，强调这一点有助于消除误解并促进更深层次的理解与合作。他认为这是一个需要被广泛认识到的关键点。
日本自卫队 资料图
最终，商务部发言人毛宁在例行记者会上表示：“我们所采取的措施旨在制止日本‘再军事化’和拥核企图，以维护国家安全利益、履行防扩散等国际义务。” [42] 据报道，日本外务省对此向中方提出了抗议。然而中国外交部则回应称相关举措合法合理正当。
例如，日本三菱重工旗下的多家企业参与了日本高超音速武器系统“岛屿防御用高速滑翔弹”的研制；三菱造船株式会社负责日本海上保安厅PLH系列海警船的研制，三菱造船株式会社建造的舰船不仅服务于日方在钓鱼岛方向的海上侵权，其还配合日方为菲律宾海警部门建造用于在南海方向侵权的TERESA MAGBANUA级舰船；而川崎重工航空宇宙系统公司则是日本主要的飞机和飞机发动机制造商，它是日本防卫省P-1海上巡逻机和C-2运输机研发和生产的主要承包商，还长期参与日本H-IIA/H-IIB火箭项目，为日本航天军事化服务。
日本首相高市早苗 资料图
“总体而言，此次中方对日本军工企业出台的出口管制措施精准、覆盖全面，被列入的企业基本都服务于日本进攻性军事能力的提升。”军事专家张军社24日在接受《环球时报》记者采访时表示，相关国际文件明确不允许日本“重新武装”，规定日本不能发展进攻作战能力。而以三菱重工为代表的日本企业，却持续研制、生产具备进攻能力的舰船、航母、战斗机、巡航导弹、高超音速导弹、太空武器等军事装备。其中三菱、川崎等企业此前与中方存在商贸往来，它们一边在中国获取商业利益，一边为日本军力发展和“再军事化”提供关键支撑，中方对其切断关键两用物项供应，正是精准遏制日本发展进攻性军力的体现。
张军社还提到，近几年，日本将直升机航母升级为装备第五代隐形战斗机F35的准航母，包括高超音速导弹，常规动力潜艇的研发速度很快，这些企业起到了关键作用。在此背景下，中方限制其获取研发、制造这类进攻性武器装备的物资与设备，完全有理有据、理直气壮。
“对于日方干涉中国内政、日本军国主义抬头的行为，我们理所当然要采取多领域措施予以遏止，相关举措正当且必要。”他说。
对象更具体，措施更精细，执行更落地
中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇24日对《环球时报》记者表示，中方此时发布公告，核心是针对日本加速推进“再军事化”、大幅增加军事预算、强化军工产业链扩张的现实动向，也是落实1月全面禁止两用物项对日本军事相关用途出口的政策，将此前原则性禁令转化为精准、可执行的实体管控，以维护国家安全与地区和平稳定。
今年1月，商务部发言人宣布，中方决定禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。
项昊宇分析称，与1月发布的举措相比，此次举措实现三大升级：对象更具体，明确列出20家管控实体与20家关注实体，从“类型禁止”转向“点状管控”；措施更精细，管控名单为全面禁止出口+严禁第三方转移，关注名单为取消通用许可、强化单项许可审查与风险核查，形成梯度约束；执行更落地，明确许可流程、审查期限与移出条件，让禁令具备可操作性。
他将此次措施归纳为释放的“三重信号”：一是反制坚决，明确反对日本军事扩张，对参与其军力提升的实体绝不姑息；二是精准施策，聚焦军工核心链条与风险实体，避免泛化打击；三是规则合规，严格依据《出口管制法》等国内法与防扩散国际义务，彰显法治与负责任大国立场，同时警示日本停止军事冒险，否则将面临更严厉的合规约束。
这一观点也得到了部分日本学者的呼应。
日本法政大学政治学教授白鸟浩24日对《环球时报》记者表示，他注意到，当前高市政权正大力推进日本国产武器装备的研发与生产，并计划扩大对外出口，而日本军工生产高度依赖从中国进口的稀土等关键原材料。“中国显然不希望自身出口的重要资源，被用于制造对安全构成威胁的武器装备。因此，中方采取的措施某种意义上也是在提醒日本，必须回归和平国家的应有定位。”
商务部 资料图
“日本过度强化防卫力量，不仅会引发中方担忧，也可能改变整个东亚的安全环境。高市早苗在选举后政策推进空间较大，但其力主强化防卫力、修宪、调整安保政策及非核三原则等方向，与日本长期坚持的和平国家路线存在明显偏离，这也是引发当前局势紧张的重要原因。”他说。
日本庆应义塾大学名誉教授大西广表示，中方措施并非单纯的“施压收紧”，也带有呼吁日本经济界为改善日中关系付出努力的用意。“三菱重工等企业通过从中国进口稀土获得了巨大利益，而现在正是强烈要求这些日本企业重新认识这一点的时候。”
“日方舆论应更加冷静、客观地看待”
《环球时报》记者关注到，多家日媒迅速报道了这一消息。日本《产经新闻》24日称，此举是中方针对高市早苗政权采取的强化反制措施，日本企业对中国政府强化对日出口管制的担忧正不断加剧。日本共同社24日称，此举标志着中方针对高市早苗国会答辩等相关言行的反制措施进一步升级。
还有网民在社交平台X上发文称，这是对日中经济而言是极具冲击性的消息。涉及众多企业，令人深感担忧未来会对供应链造成深远影响，期待各方冷静应对。对此，大西广表示，很多日本人存在误解，认为这是“不正当施压”，根本原因在于日本民众并不了解高市早苗错误言论的严重性，也不了解中国在台湾问题上的立场。
白鸟浩也认为，目前日本社交媒体上出现大量情绪化反对声音，主要是因为不少民众没有准确理解此次措施的范围与意图，误以为中方全面停止对日出口。“事实上，中方仅针对40家与军工相关的实体，并非全面制裁，日方舆论应更加冷静、客观地看待。”
两位学者均表示，此次中方发布的名单针对的是日本军工、航天、防务等实体，不包括民用企业，这体现了中方的克制与区分对待。大西广表示，中方措施直接针对的是与日本扩军备战、强化战备相关的实体，而非民营企业。商务部此前已出台加强对日本两用物品出口管制的政策，此次又公布了更为详细、具体的管制清单。这可以视为中方对日本的警告已不再停留在口头，而是转化为具体行动。
白鸟浩则称，“中方的举措本质是对日本加速扩军做出的必要约束，目的是维护地区和平稳定，而非针对日本整体。日本不应只追求所谓的‘本国利益’，而应具备更广阔的地区视野，从东亚整体和平与发展的角度思考问题，而不是陷入狭隘的单边主义思维。”
在采访中，大西广还表达了另一层思考：外界并不清楚中国对世界影响力的来源并非其军事力量，而是以经济为核心的和平影响力。“中国也应更加强调这一点，消除这些误解非常重要。”
据日本《每日新闻》报道，日本外务省当日就此向中方提出抗议。中国外交部发言人毛宁24日在例行记者会上表示，“为了维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务，中方依法依规采取措施，目的是制止日本‘再军事化’和拥核企图，完全正当、合理、合法。”