当美国政府正在考虑是否对伊朗采取军事行动时，知情人士透露，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩已发出警告：鉴于关键弹药短缺及地区盟友的不明确支持立场，一旦与伊朗开战将面临重大风险。
▲美军参谋长联席会议主席丹·凯恩 资料图片
针对伊朗的军事打击规模将取决于特朗普的具体目标。如果只是针对伊朗的导弹计划，那么美国需要攻击数百个目标；但如果目的是削弱伊朗政权，则打击范围可能会扩大到数千处地点。一位前国防官员指出，类似行动可能持续数周甚至数月，并且会消耗更多弹药，同时增加美军面临报复的风险。
据知情人士透露，在一次白宫会议中，曾指挥过针对委内瑞拉和伊朗军事行动的凯恩表达了对特朗普及其高级助手们的担忧。他指出：“美国为了支持以色列和乌克兰已经大量使用了储备弹药。”他表示，在当前形势下采取军事行动可能会带来严重后果，尤其是可能陷入长期冲突之中。据了解，为防御伊朗导弹威胁，美国需要依赖“萨德”系统及“爱国者”防空导弹，但其生产能力远不及消耗速度。
五角大楼日前召开会议时，凯恩再次强调，在没有得到地区盟友支持的情况下，对伊朗采取军事行动将面临更大的挑战。另一名前国防部官员也表示，缺乏这些国家的支持会让打击伊朗变得异常困难，“如何在不允许飞越领空的限制下击中伊朗境内的成百上千个目标？”他问道。
特朗普于23日晚通过社交媒体否认有关丹·凯恩反对对伊朗采取军事行动的消息，并称这是“100%错误”的说法。特朗普表示，尽管凯恩认为战争应该避免，但如果最终决定动武，他认为这将是一场可以轻松取胜的战斗。
分析人士指出，特朗普对此事的反应反映了他内心的焦虑情绪，而这种焦虑主要源于他对通过强硬行动重新塑造与伊朗关系的愿望未能实现。美国是否会选择对伊朗进行有限打击还是继续采取威慑策略，则更多地取决于未来的事件发展以及美国愿意承担的风险程度。相比之下，特朗普个人的情绪可能显得不太重要。
据央视新闻报道，23日晚些时候，特朗普在社交平台发文否认有关丹·凯恩反对美国对伊朗动武的消息，称相关说法“100%错误”。特朗普说，凯恩只是“不希望看到战争”，但如果决定在军事层面上对伊朗采取行动，凯恩认为这将是一场“很容易取胜”的战争。
分析认为，特朗普的这一反应映射出了他的焦虑情绪，而让特朗普感到焦虑的根源就在于，他本希望通过采取强硬行动重塑与伊朗的谈判格局。美国最终选择对伊朗采取有限打击行动还是持续维持威慑施压姿态，可能更多取决于伊朗的下一步动作以及美国愿意承担多大风险。相较之下，特朗普本人的焦虑情绪可能不那么重要。
红星新闻记者 黎谨睿 综合 央视新闻
审核 冯玲玲