2026年2月23日至24日，从乌克兰扎波罗热州至顿涅茨克州，俄罗斯军队的多个指挥所和后勤站点遭受了来自乌克兰部队导弹袭击的打击。
这次攻击具有重要的象征意义，恰逢乌克兰危机升级四周年之际。其中一处目标是去年12月被俄军占领的新落点——波克罗夫斯克（俄方称红军城），乌军在此次行动中使用了美国提供的ATACMS导弹。自特朗普总统再次执政后，这类武器的供应已被中断，乌军因此谨慎地保存并使用这些稀缺资源。
面对上述打击，俄罗斯军队没有作出强烈回应。据塔斯社报道，俄罗斯国防部表示，俄军正在逐步推进对斯拉维扬斯克地区的围攻行动，并在2月23日至24日之间取得了一些进展，摧毁了多个乌克兰掩体和地面无人车辆。
在俄乌高级官员即将进行第四轮直接会晤之前，双方都在为这场战斗做准备。乌军希望保持现状并维持顿涅茨克最后一个军事重镇的地位；而俄军则试图在谈判期间攻占剩余的乌克兰据点。
俄罗斯国际事务委员会前总干事安德烈·科尔图诺夫在接受采访时指出：“如果俄军能够占领整个顿巴斯地区，那么他们便无需再讨论领土交换，并且达成停火将会变得更为‘轻松’。”
对此，乌克兰政治学家、现任国防部公共委员会委员奥列克西·哈兰回应称，尽管俄方多次声称能控制整个顿巴斯，但实际情况并非如此。他认为，“没有占领这些地区就要求我们主动撤退是不可能的”。
2月10日，在斯拉维扬斯克的一个居民区发生了俄军空袭事件。
“打击无人机操控人员”
前乌克兰总司令扎卢日内于2026年2月23日发表了一篇文章，题为《硬实力世界与乌克兰战争的未来》。他在文中提出一个非直观的观点：无人机器已经让战场变得透明，但在这个由新技术主导的战场上，“最宝贵的资源是人”。
过去一年中，俄乌双方在无人机战术上的创新吸引了全球关注。例如，在2025年6月，乌克兰安全部门利用分散部署的第一视角（FPV）无人机同时袭击了相距数千公里的四个俄罗斯空军基地。
但真正的转折点并非由这些突袭决定，而是前线动态变化所致。2025年夏季，乌军首次发现装有“星链”终端的俄军无人机碎片。“星链”系统为偏远地区提供宽带互联网接入，是无人机通信的关键支持者。
然而，“星链”系统的使用对双方战术的影响发生了逆转：Space X屏蔽了该系统在俄罗斯领空内的运行，使得乌军无法将无人机部署到俄境内。与此同时，俄军利用“星链”，成功绕过乌克兰的电子战措施，并深入打击纵深目标。
2月22日，在哈尔科夫地区，乌克兰士兵正在操作侦察用无人机。
据《乌克兰真理报》报道，俄军结合廉价的“闪电”攻击型无人机和“星链”，使前线50公里范围内的补给区域变得异常危险。而在2024年至2025年春季期间，“极度危险”的范围仅为10到20公里。
每次对危险区域的认知更新，都伴随着重大人员伤亡。乌克兰国民警卫队第四旅的军官回忆说，在某段距离内原本认为是安全的地区，最终发生了多辆汽车被烧毁的情况。
为了应对这种威胁，乌军开始大量采购无人地面车辆（UGV），重建一套降低人员暴露风险的后勤系统。根据乌克兰媒体统计，2025年共购买了超过一万五千台UGV用于此类目的。
这种做法似乎减少了双方在前线的伤亡人数，但也带来了新的挑战：每推广一项无人机器战场应用，都需要大量的训练有素的操作员来支持它们运作。
扎卢日内指出这一矛盾之处在于，无人武器的应用虽然提高了老兵的生存概率，但同时削弱了他们经验的价值。而补充专业人力资源远比快速培训新兵要困难得多。
波克罗夫斯克之战证明了这一观点：在2025年冬天结束这场持续一年的顿巴斯关键战役后，俄军利用光纤无人机和渗透小组，在防线后方寻找并消灭乌克兰的无人机操作团队。
乌军的一名无人机操控员抱怨称，在为期一个月的任务中，他几乎无法完成任何工作。另一份报告指出，目前官方渠道只能满足该旅三分之一的无人机需求，其余则依赖部队自主采购甚至个人出资购买的方式解决。
能源问题成为乌克兰“最脆弱环节”。自冲突升级以来，俄军对乌克兰能源网络发动了至少64次大规模打击，摧毁了80%的基础设施。由于腐败和拖延防护设施建设，这一局势变得更加严峻。
今年二月起，乌国家电网运营商被迫扩大停电时间表并实施用电限制措施以防止电网崩溃。然而即使采取这些措施，在全国范围内仍频繁出现大面积断电现象。
针对技术和能源劣势局面，乌克兰国防部长费奥多罗夫在一次闭门会议中透露了总统泽连斯基提出的三大战时战略目标：确保制空权、阻止俄罗斯地面推进以及削弱俄方经济资源。这些措施旨在保护能源设施、维持前线接触并争取盟友的支持。
这些任务都没有那么容易完成。科尔图诺夫指出，俄军正以每月约500平方公里的速度向乌克兰控制区推进。此外，“劝说盟友”被视为最艰巨的任务之一。
哈兰强调：“这是一场关乎国家独立存在的战争，而非关于领土的争端。”目前双方都没有表现出明确的合作意愿。“在这个关键时刻，没有人愿意显得软弱或灵活”，科尔图诺夫如是说。
俄罗斯国际事务委员会前总干事科尔图诺夫对《中国新闻周刊》说，和平只有在双方“真正筋疲力尽”之后才能到来。“如果冲突中的一方仍相信军事胜利指日可待，就不会真有动力去寻求妥协。”扎卢日内也认为，现在，双方的真正战略核心已经不是占领或保卫领土，而是旨在“耗尽敌方资源和能力”。
但现实是，战争双方的资源都未耗尽。人力方面，扎卢日内指出，俄罗斯至今没有宣布动员，“用雇佣兵和志愿兵作战，与强制动员民众作战，是截然不同的战争”。而乌克兰的人力资源压力虽然远大于俄罗斯，但作为防守一方仍有余地。经济上，俄罗斯经济并未如一些西方分析人士预期的那样在冲突升级、西方全面制裁后迅速崩溃，反而发展出一套有效的战时生存体系。而乌克兰拥有来自欧洲的稳定财政援助。
在此背景下，未来一个时期，真正决定战场走势与战和趋势的，可能是两个领域的资源博弈。首先是作为“人力替代”的无人机。乌克兰军方今年1月发布的数据显示，2025年7月以来，乌克兰军方接收的光纤无人机总量约35万架；但不少分析估计，同期俄军投入的同类型无人机可能接近百万架。
乌军一个旅的无人机部门负责人近日对媒体透露，官方供应渠道目前只能满足该旅无人机需求的三分之一，其余部分则来自部队自主采购甚至官兵自费。这样的供应结构短期内灵活有效，长期则难以维系。
另一个问题是能源，扎卢日内将之称为乌克兰“最脆弱的环节”。乌克兰的能源供应是以大型发电厂为核心的单一电网。西方媒体统计称，自乌克兰危机全面升级以来，俄军对乌克兰能源网络至少发动了64次大规模打击，累计使用近3000枚导弹。由于乌克兰总统办公室前主任叶尔马克的亲信明季奇，伙同多任能源部长、能源公司高层组织腐败网络，刻意拖延防护设施建设，乌克兰80％的能源基础设施都在危机升级后的前三年被俄军的针对性打击所摧毁。
今年2月起，乌克兰国家电网运营商被迫扩大了全国范围的停电时间表和用电限制措施，覆盖所有地区，以避免电网崩溃。即使如此，2月以来，全国范围内的大规模停电还是时有发生。
针对在技术和能源上的不利局面，乌克兰国防部长费奥多罗夫2月23日在一次闭门媒体会上披露，总统泽连斯基已经提出了乌克兰战时战略的三大核心目标：确保制空权，阻止俄罗斯在地面上的推进，以及“剥夺莫斯科用于战争的经济资源”。具体而言，这三件事分别指向保护能源基础设施，维持现有接触、不丢掉整个顿巴斯地区，劝说盟友继续升级而非减缓对俄经济制裁。
很难说这三件事中有哪件“容易完成”。能源网络被毁已是事实。科尔图诺夫指出，顿巴斯的乌克兰控制区大约4000平方公里，目前俄军的推进速度是每月约500平方公里。至于“劝说盟友”，扎卢日内指出，这是“最艰巨的任务”，特别是考虑到还要尊重盟国们的自身利益。一个明显的事实是：2026年2月24日，虽然仍有部分欧洲国家宣布增加对俄制裁，但法国、德国、英国等欧洲主要国家领导人，并未齐聚基辅。
乌克兰国防部公共委员会委员哈兰对《中国新闻周刊》坦言，关键仍在于特朗普政府是否愿意支持乌克兰，哪怕是在推动和平进程的同时给予基本支持。但他指出，现实并没有提供这样的证据。“比如特朗普的特使维特科夫，他长期不访问基辅，而是愿意去俄罗斯讨论问题。他也不是职业外交官，不了解这个地区的历史……他只想要停火。”
在战事走入第五年之际，俄乌双方均没有表现出明确的妥协意愿。“在这个时刻，双方都想证明自己可以从实力地位出发谈判，没有人想表现出软弱和灵活性。”科尔图诺夫说。另一边，哈兰则强调：“这是一场与领土无关的战争，这是一场关于乌克兰独立存在的战争。”