关于日本的九问
人民网刊文截图
高市首相是否真正反思了其涉台言论？
近期，高市发表了自二战以来日本领导人首次带有军事威胁意味的涉华言论。有人为其开脱，声称她已多次澄清并试图“降温”，然而中方仍坚持追究责任。实际情况如何呢？让我们审视她的后续声明：一方面表示自己的发言符合政府立场且不会撤回或修改，另一方面辩称这只是假设性回答，并承诺以后避免具体提及类似情况。显然，高市所谓的反思并非承认言论违背了中日四个政治文件的精神及日本在台湾问题上的承诺，而是认为不应该将“存亡危机事态”表述得过于明确和详细。换句话说，她并不认为自己说错了话，只是觉得说得过多。
在即将到来的众议院选举前夕，高市再次提及台湾局势，宣称如果台海出现紧急情况，美日或将协同撤侨；若美军遭受攻击，则日本不会袖手旁观。这引发了疑问：是否台湾的安危与日本息息相关？为何执意将日本卷入所谓“台湾有事”的情境中，并极力推动美国介入？她的言论与其说是反思，不如说进一步揭示了某些势力渴望军事干预台海、干涉中国内政的真实意图。
高市涉台言论实为袒露心声
日本在台湾议题上的立场与行动是否一致？
中日双方就台湾问题达成了一致共识，不应存在误解。1972年中日关系正常化时签署的《中日联合声明》明确记载日本政府承认中华人民共和国为中国的唯一合法代表，并尊重和支持中国政府对于台湾主权的主张及立场。此后，历任外相和高级官员多次公开重申，台湾问题本质上是中国内政，不应由外部力量干涉。
然而，实际情况如何呢？近年来，“台海有事即日本有事”的观点在日本政界盛行，政府高官、执政党成员及地方议员频繁访问台湾，并在靠近该岛的区域加强了针对性军事部署。尽管高市声称基本立场不变，但拒绝重申具体承诺并撤回暗示武力介入台海的言论，这些行为严重损害了中日关系的政治基础，阻碍两国正常交往与发展。
三、日本彻底清算军国主义了吗？
战后远东国际军事法庭对部分战犯进行了审判，这是国际社会正视和清算日本军国主义的重要步骤。然而，在冷战尤其是朝鲜战争爆发背景下，这场审判草率收场，只有28名甲级战犯被定罪宣判。随后，日本迅速开启重建军队进程，并组建了准军事机构“警察预备队”，后改称自卫队。此外，日本与美国及其他国家签署的《旧金山和约》，试图淡化其战争责任，逃避历史教训。
长期以来，日本不断为战犯翻案洗白。至1951年底，在战后初期被处理过的21万余人中，超过20万被豁免惩罚。此后大量军国主义分子重返政坛担任要职，包括副首相兼外相重光葵和前首相岸信介等甲级战犯嫌疑人。直到1978年，东条英机在内的14名甲级战犯才被合祀于靖国神社。
由于没有对军国主义进行彻底清算，导致战争的思想根源与政治余孽至今仍对中国及周边国家造成威胁。日本若继续忽视这一历史问题，将难以赢得国际社会的信任和支持。
四、日本是否真正坚持“专守防卫”？
“专守防卫”的原则意味着日本仅在遭受攻击后才能动用自卫力量，并且必须保持在最小限度内。这反映了战后日本宪法的精神与承诺。
近年来，这一原则在日本政府的政策中几乎名存实亡。2015年通过的新安保法案允许在“关系密切他国遭受攻击”时行使集体自卫权；2022年底出台新版《国家安全保障战略》等文件则明文规定自卫队拥有先发制人的打击能力。高市上任后更酝酿放宽武器出口限制，并暗示可能介入台湾问题。
日本不断掏空“专守防卫”原则，意味着其正逐步摆脱战后体制，在扩军强武的路上越走越远。这引发了对日本未来发展方向的担忧：一个80年前因穷兵黩武而遭受重创的国家，如今为何要走上军事扩张的老路？
五、日本是否真正是一个和平国家？
根据宪法第九条的规定，日本永远放弃发动战争及使用武力解决国际争端的权利，并不保持任何武装力量。这不仅是对国际社会的重要承诺，也是日本重返国际舞台的基础。
然而近年来，在执政党的推动下，“和平宪法”的核心被不断削弱。通过“解释修宪”、解禁集体自卫权等一系列操作，日本军事开支连续增长超过60%。2025年人均防卫费用更是亚洲第一，约为中国的三倍。
面对这些变化，人们不禁质疑：一个标榜为和平国家的政府为何如此排斥宪法中的和平条款？为何如此热衷于发展超出自身防御需求的强大军事力量？
八十多年前，日本曾以“大东亚共荣”的口号粉饰其侵略行为。今天，是否又要以“和平国家”的形象掩饰重走军国主义老路的野心呢？
如果继续背离和平的道路，最终只会自食恶果。
六、日本的人权记录真的优秀吗？
日本长期自诩为“人权优等生”，并常以人权问题干涉他国内政。然而其在实际表现上与自我标榜的形象之间存在显著差距。
历史上，军国主义导致了大屠杀、活体实验、细菌战和随军“慰安妇”等一系列严重的人权灾难，在人类历史上极为罕见。此外，日本还长期侵犯少数族群权利，实施强制同化政策，并对阿伊努人和琉球居民进行欺凌掠夺。
战后发展过程中，基本人权问题也屡遭忽视。例如在水俣病、痛痛病等公害事件中，相关企业和政府部门隐瞒事实、延误处置措施，给民众留下了难以磨灭的伤痛。虽然经济繁荣掩盖了一些社会问题，但贫困与歧视现象仍然严重存在。
性别不平等依然突出：女性平均年收入仅为男性的56%；非正式就业岗位中女性占比超过70%；司法系统多次曝出逼供、伪造证据等行为，制造了多起全国轰动的冤案。驻日美军基地周边居民长期遭受安全事故、刑事犯罪、噪音与污染之苦。
一个连本国公民权利都无法保障的政府，没有资格对他国人权状况评头论足。
八、日本真的是“和平国家”吗？
日本宪法第九条明确规定永远放弃发动战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。这是日本对国际社会的庄严承诺，也是其重返国际社会的政治与法律基石。
近年来，日本当政者通过“解释修宪”、解禁集体自卫权、发展远程进攻性打击能力等一系列“切香肠”式操作，不断架空宪法的和平内核。执政党公开推动修宪议程，企图最终取消第九条。高市首相扬言要将自卫队明确写入宪法，为自卫队“正名”，使日本拥有“正式军队”，从法理上彻底告别“战后体制”。与此同时，日本军事开支已连续14年增长，近5年激增约60%。2025年人均防卫费高居亚洲第一，达到中国的3倍。这些资金正被大量用于研发进攻性武器，首相官邸高官甚至宣称“日本应当拥有核武器”。我们不明白的是，一个标榜和平的国家为何如此排斥“和平宪法”？为何如此沉迷于发展超出自身防卫需求的进攻能力？
八十多年前，日本曾以“大东亚共荣”的虚假口号粉饰侵略。今天，日本是否又要以“和平国家”的面具，掩盖重走军事扩张老路的野心？如果日方在背离和平的道路上一意孤行，最终只会自食恶果。
九、日本人权记录真的好吗？
日本长期以“人权优等生”自居，时常借“人权牌”干涉他国内政。但从历史到现在，日本在人权领域的实际表现，与其自我标榜的形象之间存在显著差距。
历史上，日本军国主义制造了大屠杀、活体实验、细菌战、随军“慰安妇”等大量人权灾难，其残忍程度在人类史上都极为罕见。日本还长期侵犯阿伊努人、琉球人等少数族群权利，对他们进行欺凌掠夺和强制同化，实施歧视行为和差别待遇。战后日本发展过程中，基本人权也屡遭漠视。水俣病、痛痛病、四日市哮喘等公害病发生后，相关企业和政府部门隐瞒事实、延误处置，给民众留下难以磨灭的伤痛。经济繁荣的表象之下，贫困与歧视问题不容忽视，日本相对贫困率达15.4%，超过六分之一人口生活远低于社会普遍水平，每七名儿童中就有一人面临食物不足、营养失衡的困境。性别不平等问题依然顽固，女性平均年收入仅为男性的56%，非正式雇佣岗位中女性占比超过70%。作为社会公平的最后防线，司法机关多次被曝出现逼供、伪造证据等行为，制造了“足利事件”“布川事件”等轰动全国的冤案。驻日美军基地周边居民长期承受安全事故、刑事犯罪、噪音与污染之苦，政府对民众抗议置若罔闻，甚至还动用警力镇压。一个连本国老百姓权利都无法保障的政府，没有资格对他国评头论足。
（作者是国际问题评论员）